La “Cuarta Transformación” en la crisis de la globalización neoliberal: ¿hacia una vía de desarrollo alternativa? (2020 – II)

Profesores responsables:

Sergio Ordóñez, José de Jesús Rodríguez y Alejandro Dabat

Problemática del seminario

La dramática transición en curso entre la modalidad de la globalización dominada por el sistema de hegemonía de Estados de Estados Unidos y el neoliberalismo, hacia una nueva modalidad multipolar, cuya principal fuerza es la irrupción de China, los BRICs y el Sur Global, supone la crisis del neoliberalismo como vía de desarrollo predominante del pasaje a una nueva fase del desarrollo del capitalismo.
Esa crisis, en términos económicos, se expresa en la tendencia al estancamiento en los países desarrollados posterior a la crisis financiero-productiva global de 2007-2009, en torno a la cual se han generado diversos debates académico-políticos internacionales con poco o nulo diálogo entre sí.
El primer debate es el referido a la hipótesis del estancamiento secular. Un segundo debate, íntimamente relacionado con el anterior, es el del supuesto agotamiento tecnológico-productivo de la Tercera Revolución Industrial y el pasaje a una Cuarta. El tercer debate, con casi nulo diálogo con los anteriores, es el referido al agotamiento del ciclo hegemónico internacional de EEUU y el pasaje a un nuevo ciclo hegemónico, donde destaca el nuevo posicionamiento geoeconómico-político y militar de China y Rusia.
Esta edición del Seminario pretende mostrar la interrelación y la necesidad de un diálogo constructivo entre esos diversos debates internacionales, introduciendo en él conceptos claves para entender la referida tendencia al estancamiento y la declinación de la hegemonía norteamericana, como lo son los conceptos de fase y vía de desarrollo que arrojan luz para la conceptualización del neoliberalismo y su crisis. En ese marco se persigue rediscutir, a partir del comportamiento de las más recientes variables y últimas iniciativas, la experiencia del gobierno de la “Cuarta Transformación” en México, en la perspectiva de la posibilidad de una ruptura progresista con el neoliberalismo.
Con ese propósito, en el marco de la disputa hegemónica internacional, se abordará, en el primer bloque, la discusión sobre la política militar del neoliberalismo ante el despliegue del progresismo en el mundo, lo que incluye una fractura internacional del neoliberalismo, un nuevo tipo de guerra internacional (híbrida) civil-militar, y la emergencia de un bloque de países de economía mixta social-productivista. En ese marco se discutirá la difícil situación y estrecho margen de maniobra del nuevo gobierno en México.
En el segundo bloque se precisarán los debates internacionales antes referidos, mostrando su interrelación y diálogo necesario, a partir de la incorporación y rediscusión de los conceptos de fase y vía de desarrollo para la conceptualización del neoliberalismo y su crisis. Conceptos muy ligados a esos debates son el de la llamada 'financiarización' e intermediación del capital financiero, y la industria 4.0, los cuales se discutirán en una perspectiva comparada en las experiencias de EEUU y China, en el caso del primero, y en su prospectiva en México, en el caso del segundo.
A la luz de lo anterior, en el tercer bloque se (re)discutirá la situación del nuevo gobierno en México, considerando los datos más recientes del comportamiento de las variables económico-financieras y las últimas iniciativas político-sociales.

Primera Parte: La política militar del neoliberalismo ante el despliegue del progresismo en el mundo (4 sesiones). Responsable: Alejandro Dabat

1. La fractura internacional del neoliberalismo: entre el nuevo neoliberalismo nacional neofascista de Trump, Johnson y Bolsonaro, y el neoliberalismo globalista tradicional.

2. La entrada del Planeta en un nuevo tipo de guerra híbrida militar-civil que ha empezado a destruir la vida económica, política y social del mundo.

3. La nueva forma de resistencia popular y nacional-estatal institucionalizada: los Estados de economía mixta social productivista de base popular y social.

4. El difícil camino de México: entre la derechización de su estado profundo y la debilidad de su alternativa nacional-popular.

Segunda Parte: Los debates en torno a la tendencia al estancamiento internacional y los conceptos de fase y vía de desarrollo. Disgresión: 'financiarización' e intermediación del capital financiero; y la prospectiva de la industria 4.0 Sergio Ordóñez

1. Los debates en torno a la tendencia al estancamiento internacional.

- La hipótesis del estancamiento secular

- Tecnopesimistas versus tecnoptimistas: revista de los conceptos de tecnologías de propósito generalizado e innovación.

- ¿Cuarta Revolución Industrial o recombinación bajo los fundamentos de la Tercera?

- Crisis del ciclo hegemónico norteamericano y recambio internacional

- La convergencia del Sur global con el Norte global

2. Los conceptos de fase y vía de desarrollo (rediscusión)

- La problemática teórica de su articulación
- Fase de desarrollo: precisión conceptual
- Vía de desarrollo: precisión conceptual
- Fase y vía de desarrollo en el contexto de los debates actuales

3. Neoliberalismo y la llamada 'financiarización'. A cargo de Thiago Araujo

- 'Financiarización': reexamen conceptual
- 'Financiarización' en EEUU y la tendencia al estancamiento
- Circuitos de crédito en China e intermediación financiera
- 'Financiarización' versus intermediación financiera

4. La prospectiva de la industria 4.0. A cargo de Yalú Morales

- Tercera o Cuarta Revolución Industrial e industria 4.0
- Prospectiva mundial de la industria 4.0
- Prospectiva en México de la industria 4.0
- Accionar estatal e industria 4.0

Tercera parte: El nuevo gobierno en México y la “Cuarta Transformación” (4 sesiones). Responsable: José de Jesús Rodríguez Vargas

1. La situación económica, productiva y financiera. Actualización. Datos Oficiales.

2. Política Monetaria y Financiera

3. Política Fiscal y Social

4. Conclusiones